Vox Brasil foi a única entre 18 pesquisas a apontar Lula à frente antes do 2º turno de 2026

# Vox Brasil foi a única entre 18 pesquisas a apontar Lula à frente antes do 2º turno de 2026

Levantamento destoou da maioria dos institutos na reta final; com 99,96% das urnas apuradas, Lula aparecia com 51,78% dos votos válidos contra 48,22% de Flávio Bolsonaro

A apuração do segundo turno da eleição presidencial de 2026 mostrou um cenário diferente daquele indicado pela maioria das pesquisas divulgadas na reta final da campanha.

Com 99,96% das urnas apuradas, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparecia com 51,78% dos votos válidos, contra 48,22% de Flávio Bolsonaro (PL), segundo dados reproduzidos pela Veja a partir da apuração eleitoral. A diferença era de aproximadamente 3,56 pontos percentuais.

Na véspera da votação, porém, a maioria dos levantamentos nacionais mostrava Flávio Bolsonaro numericamente à frente, ainda que em muitos casos dentro da margem de erro.

Uma compilação do Poder360 reuniu 18 pesquisas nacionais realizadas entre 12 e 24 de outubro. Em 17 delas, Flávio Bolsonaro aparecia numericamente à frente. Lula liderava em apenas uma: a pesquisa da Vox Brasil.

## Vox Brasil foi a única a colocar Lula na frente

O levantamento da Vox Brasil, realizado entre os dias 20 e 22 de outubro, apontou Lula com 50,6% dos votos válidos, enquanto Flávio Bolsonaro aparecia com 49,4%.

A diferença era de 1,2 ponto percentual, dentro da margem de erro de 2,15 pontos percentuais. A pesquisa ouviu 2.100 eleitores em todo o país e estava registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-03259/2026.

Apesar de também não reproduzir exatamente a diferença observada nas urnas, a Vox foi a única, entre os 18 levantamentos compilados, a indicar a mesma ordem numérica registrada na apuração: Lula à frente de Flávio.

## Futura ficou mais próxima dos percentuais finais

Quando a comparação é feita exclusivamente pela distância entre os percentuais pesquisados e aqueles observados nas urnas, a Futura foi o levantamento que mais se aproximou entre as pesquisas de véspera ou do dia da eleição analisadas pela Veja.

A Futura mostrou Flávio Bolsonaro com 50,1% dos votos válidos e Lula com 49,9%. Apesar de colocar Flávio numericamente à frente, o desvio em relação ao resultado apurado foi de cerca de 1,9 ponto percentual para cada candidato.

A margem de erro informada pelo levantamento era de 2,2 pontos percentuais.

Ou seja: a Futura chegou mais perto dos percentuais finais, mas apontou a liderança numérica no sentido oposto ao resultado das urnas.

## BTG/Nexus e CNT/MDA vieram na sequência

A segunda pesquisa mais próxima dos percentuais apurados, entre as comparadas pela Veja, foi a BTG/Nexus.

O levantamento mostrava Flávio com 50,5% dos votos válidos e Lula com 49,5%. A distância em relação à apuração ficou em aproximadamente 2,3 pontos percentuais para cada candidato.

Na sequência apareceu a CNT/MDA, que registrou Flávio com 50,7% e Lula com 49,3%. O desvio em relação ao resultado das urnas ficou próximo de 2,5 pontos percentuais para cada candidato.

## AtlasIntel, Datafolha e Quaest também apontavam Flávio na frente

A AtlasIntel apresentou Flávio Bolsonaro com 50,8% dos votos válidos e Lula com 49,2%, enquanto Datafolha, Quaest e PoderData/Aya divulgaram o mesmo placar: 51% para Flávio e 49% para Lula.

No caso de Datafolha e Quaest, a diferença estava dentro da margem de erro informada pelos institutos, caracterizando empate técnico.

Na compilação do Poder360, o Datafolha havia ouvido eleitores entre 23 e 24 de outubro, enquanto a Quaest também realizou sua rodada final nesse período.

## Gerp foi a mais distante entre as comparadas

Entre os levantamentos com estimativa de votos válidos analisados pela Veja, a Gerp apresentou a maior distância em relação ao resultado das urnas.

A pesquisa mostrou 52% para Flávio Bolsonaro e 48% para Lula.

Comparando com a apuração, o percentual de Lula ficou cerca de 3,8 pontos abaixo do observado nas urnas, enquanto o de Flávio ficou aproximadamente 3,8 pontos acima.

## E o Veritá?

O Instituto Veritá também integrou a compilação das 18 pesquisas nacionais do Poder360 e apontava Flávio Bolsonaro numericamente à frente na reta final.

Em levantamento divulgado pouco antes da eleição, o instituto mostrou cenário favorável ao candidato do PL, seguindo a tendência observada na maior parte das pesquisas daquele momento.

A pesquisa, no entanto, não repetiu a ordem registrada posteriormente na apuração, em que Lula apareceu à frente.

## O que as pesquisas mostravam na véspera

Na compilação do Poder360, os principais levantamentos finais apresentavam os seguintes percentuais de votos válidos:

- Futura: Flávio 50,1% x Lula 49,9%

- BTG/Nexus: Flávio 50,5% x Lula 49,5%

- CNT/MDA: Flávio 50,7% x Lula 49,3%

- AtlasIntel: Flávio 50,8% x Lula 49,2%

- Datafolha: Flávio 51% x Lula 49%

- Quaest: Flávio 51% x Lula 49%

- PoderData/Aya: Flávio 51% x Lula 49%

- Gerp: Flávio 52% x Lula 48%

- Vox Brasil: Lula 50,6% x Flávio 49,4%

O Poder360 ressalta que as pesquisas utilizaram metodologias, períodos de coleta e amostras diferentes e que seus resultados representam a intenção de voto no momento em que as entrevistas foram realizadas, não uma projeção direta do resultado das urnas.

## Afinal, qual pesquisa “acertou”?

A resposta depende do critério utilizado.

Se o critério for quem indicou corretamente qual candidato apareceria numericamente à frente, a Vox Brasil foi a única entre os 18 levantamentos reunidos pelo Poder360 a apontar Lula na liderança.

Já se o critério for qual pesquisa ficou mais próxima dos percentuais efetivamente registrados nas urnas, a comparação da Veja coloca a Futura como a mais próxima entre os levantamentos analisados, mesmo tendo mostrado Flávio numericamente à frente.

A distinção é importante porque pesquisas eleitorais são fotografias de um determinado momento e possuem margens de erro. Uma vantagem numérica dentro dessa margem não significa, necessariamente, uma liderança estatisticamente consolidada.

Fontes: Poder360, Veja, CNN Brasil e dados da apuração eleitoral de 25 de outubro de 2026.